前言红腾网
“网线那头是不是真人” 的调侃，戳中了近年的社会痛点。
从河南奶奶用 120 毫升白酒冲奶粉喂婴儿，到湖南网红撕毁 “见手青需煮熟” 的提醒生吃中毒，再到业主趁空调师傅高空作业时偷插电线。
这些事看着离谱，却可分为两类：一类是真无知闯祸，一类是装糊涂害人。
而无论哪种，最终买单的都是鲜活生命，这些突破认知的 “伪人” 操作更值得警惕。
把愚昧当经验，拿生命赌侥幸
这类人并非故意作恶，而是认知里压根没有 “风险” 这根弦，习惯性选最省脑子的做法。
河南那位奶奶喂婴儿白酒，分不清瓶子里装的是酒还是水，也不愿意查证。
展开剩余84%孩子 ICU 抢救回来，她先抱怨医药费贵，压根没意识到酒精可能导致婴儿脑瘫。
更常见的是 “想当然” 式危险。
空调师傅高空作业时，业主为试电线长度突然插电，导致师傅触电抽搐，差点松开安全带。
4 岁男孩手术前需禁食，父母心疼偷偷喂饼干，险些让麻醉时发生窒息风险。
绍兴诸暨的案例更具代表性，务工者阿力上山采野蘑菇，觉得 “老家常吃，吐过几次没事”，喊工友同吃后多人进 ICU，其中一人靠呼吸机抢救。
医生查出是剧毒的亚稀褶红菇，这种蘑菇和可食用的 “火炭菌” 长得极像红腾网，中毒后会引发横纹肌溶解，死亡率极高。
他们的共性是：把 “过去没出事” 当安全保证，不愿花一分钟查证常识。
用危险换流量，把他人当垫脚石
比无知更恶的是明知故犯，这类人算准了 “风险换流量” 的账。
去年那位 70 万粉丝的网红，收到云南粉丝寄的见手青时，明明看到 “必须煮熟” 的提醒，却撕了条生吃，边吃边挑衅粉丝。
视频里拍了呕吐、幻觉的镜头，账号虽被禁言 30 天，但跟风者却遭了殃。
中国疾控中心 2024 年数据显示，全年蘑菇中毒事件 599 起，1486 人中毒，13 人死亡。
其中就有模仿网红的人，觉得 “吃见手青见小人好玩”。
云南医生早就提醒，见手青无特效药，抢救一次要 5 到 10 万，肝肾损伤不可逆。
类似的还有摆拍博同情的 “苏星颜”，注册外卖骑手仅跑 3 天。
却拍 “凌晨四点送餐、差评白干” 的视频卖课，靠虚假惨状引流牟利，最终被行政处罚。
更恶劣的是 “天道鸿元” 头目尚某增。
建 600 多个账号自称 “玉皇大帝”，用 “修行祛病” 骗 3000 人，敛财 500 万还奸淫妇女，受害者里有人为给母亲 “续命” 花几十万，最终母亲还是离世。
他们的本质都是拿别人的信任和安全换自己的利益。
“认知吝啬” 的恶性循环，比蠢更可怕
为什么荒唐事屡禁不止？心理学上的 “认知吝啬” 是关键。
大脑总选最省劲的判断方式，哪怕答案荒谬。
就像有人上厕所没纸，不自己买却打 110，还说 “民警就干这个的”，也像 “秦朗巴黎丢作业” 的谣言，明明漏洞百出，却引无数人转发，因为 “看着像真的” 就信了。
这种 “懒于思考” 会形成闭环：越不愿查证，认知越狭隘，越觉得自己没错，越容易拒绝科学。
美国曾有 “香蕉感染食肉细菌” 的谣言，CDC 特意辟谣却越传越凶，甚至有人把 CDC 当成谣言源头，就是因为大家懒得核实，只信 “听起来吓人” 的说法。
就像喂白酒的奶奶信老经验，采毒蘑菇的阿力信 “以前没事”，本质都是不愿花一点力气打破固有认知。
结语
“伪人” 从来不是真的 “非人”，而是被无知或利益困住的普通人。
但放任这些行为，受伤的可能是我们身边人。
所以，别再只把这些事当笑话看。
遇到无知者红腾网，递一句科学提醒；看到博流量的危险操作，随手举报平台；自己遇事多问一句 “真的吗”“有依据吗”。
发布于：广东省蜀商证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
